Di: Gianluca Sforna
La cosa che secondo me è sconcertante (se dovesse passare la stessa linea per altri pacchetti) è il mancato utilizzo delle librerie di sistema. Tutte le distro hanno (almeno finora) evitato questa...
View ArticleDi: Gianluca Sforna
@Andrea guarda, ho seguito la discussione a suo tempo su fedora-devel e sia lì che nell’articolo linkato non c’è nessun cenno alla soluzione che stanno adottando gli amici di Ubuntu. Anzi alcuni...
View ArticleDi: Jak696
@Gianluca È chiaro che sarebbe sempre meglio utilizzare le librerie di sistema, però limitatamente a qualche pacchetto (come accennavo sopra browser, client email, suite office, ecc…) il vantaggio di...
View ArticleDi: Gianluca Sforna
@Jak696 Scusa ma c’è qualcosa che non torna. Primo, se vuoi l’ultima versione delle cose c’è un nuovo rilascio ogni sei mesi che ti fornisce browser, client email, e molto altro ancora. Secondo, credo...
View ArticleDi: Jak696
Chiaro che gli svantaggi ci sono eccome, solo che i browser sono talmente in rapida evoluzione che non rendere disponibile sempre l’ultima versione significa precludere all’utente alcune tecnologie....
View ArticleDi: Andrea de Palo
Certo che se si riuscisse ad avere più coordinamento tra i progetti grossi (Firefox, Thunderbird, Chrome, etc) e gli sviluppatori delle librerie utilizzate da questi, si potrebbe ridurre drasticamente...
View ArticleClik here to view.
Di: Gianluca Sforna
@Andrea completamente d’accordo. Paradossalmente, questo problema è un po’ figlio del fatto che siano progetti multipiattaforma. Le librerie che servono in Windows se le portano dietro nel repository...
View ArticleDi: Aldo "xoen" Giambelluca
Come mai lo stesso identico articolo è presente qui? : http://www.blogzilla.info/2010/06/03/firefox-3-6-4-subito-nei-repository-di-ubuntu-nuovo-ciclo-di-rilasci
View ArticleClik here to view.